Martin Freeman bəzilərini söyləmək tarixçəsi var olduqca təhqiramiz şeylər . Uzun sətirdə ən yeni: a. Bir hissəsi olaraq bir müsahib tərəfindən soruşuldu Hobbit: Smaugun tərk edilməsi bir elf, bir hobbit və ya bir cırtdanla görüşməyi üstün tutub istəmədiyini söylədi. Tamam, tamam. Hobbitlə gedərdim, amma gündə yeddi yemək hər kəs üçün deyil. Fərqli insanlar üçün fərqli stocks.
lin manuel miranda pop fiquru
Və sonra təcavüz zarafatı gəldi.
Müsahibə verən: Boy hündürlüyü fərqi yoxdur?
Freeman: Dəyməz. Nərdivanım var. Bu yaxşıdır. Məndə narkotik var. Sadəcə bunları edə bilərdim [burada mənə elfin yıxılacağı kimi görünən bir əl hərəkəti edir] –bilmirəm. Onlara şüşələrindəki şeyləri sürüşdürün. Bəziləri indi bundan inciyəcəklər. Ona görə deyəcəklər * faktiki hava təklifləri, göz ruloları * ‘təcavüz’ və ya başqa bir şey əlavə edin. Amma, bilirsən. Mənim üçün bu bir kömək əlidir. Bəlkə danışmağı dayandırmalıyam.
Və ya bəlkə nərdivanım olandan sonra danışmağı dayandırmalı idin. Bu yaxşıdır. Bilmirəm, insanlara narkotik vermək barədə danışmağa başlamazdan əvvəl. Tumblr-dakı bu sitata qarşı bir metrik ton əks reaksiya var Hobbit , Şerlok və Freemanın özünün də böyük fan bazaları var. Freeman'ın açıqlamasının (haqlı) tənqidlərinə cavab olaraq, həqiqətən birinin Xeyr dediyini gördüm, sadəcə Elfə onları qısaltmaq üçün bir iksir verməkdən danışır! Baxırıq Alice in Wonderland , bir tarix təcavüz dərmanı deyil!
Ancaq səhv etməyin. Freeman kiminsə içkisinə bir şey sızdırması barədə zarafat edir, bu da onların bundan xəbərsiz olduqlarını, buna görə onlarla yata biləcəyini göstərir. Bu təcavüz zarafatı olardı. Və kimi bir təcavüz zarafatı deyil bu bir Wanda Sykes , təcavüz mədəniyyətinin zarafatın kökü olduğu. Xeyr. Freeman’s, ehtimal olunan qurbanın hesabındadır. Müsahibələrdə əyləncəli və təravətli ola biləcək bir çox dəli şeylər söyləyir. Ancaq kiməsə narkotik vermək onunla cinsi əlaqədə olmaq üçün gülməli deyilmi, LOLOL? onu çox uzağa aparır.
bill hicks sadəcə gəzinti
Təcavüz zarafatlarının mövzusu çox fikir ayrılığının olduğu mövzudur. Onları etmək heç yaxşıdır? Yuxarıdakı Wanda Sykes nümunəsindəki kimi zarafat mövzusu, həqiqi təcavüz və ya təcavüz qurbanı deyil, təcavüzkarlar və təcavüz mədəniyyətidirsə? Və bu işdə xüsusi aktuallıq (komediya ilə hücumun kəsişməsində minlərlə min söz yazdığımdan daha çox biliyə sahib insanlar, amma Freeman zarafatına gördüyüm bütün reaksiyaların heç biri düşünmədikləri qanuni idi gülməli ): İşindən məmnun qaldığınız biri yuxarıdakı kimi bir zarafat edirsə, necə edir və ya olmalıdır , bu onlara və gələcəkdə işlərinin qalan hissəsinə necə yanaşmağınızı təsir edir?
Şərh bölməsi həmişə olduğu kimi açıqdır.
(vasitəsilə: İzebel )
The Mary Sue-nu izləyirsinizmi? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
