Bir dəfə Steve Trevorun (Chris Pine) geri dönəcəyi məlum oldu Wonder Woman 1984 , ilk filmdəki ölümündən sonra belə bir sual meydana çıxdı: Geri dönməsini necə izah edəcəklər? Cavab belə oldu: əla deyil, Bob.
Divarların dərhal tikildiyi, nüvə silahlarının heç bir yerdən gəlmədiyi və immiqrasiya xidmətlərinin bir göz qırpımında özünü büruzə verdiyi bir filmdə, Steve Trevor, özününkü deyil, D.C.-də təsadüfi yaraşıqlı zəngin dostumun bədənində dirilir. Niyə? Aydın deyil. Yəni bəli, Stivin cəsədi partladı, amma yenə də heç bir yerdən silahlar meydana çıxır. Niyə Steve eyni şeyi edə bilməz? Sevgilisinin başqasının cəsədinə sahib olması üçün heç bir izah səbəbi yoxdur.
Xüsusilə bu oğurlanmış bədənlə cinsi əlaqədə olduqları üçün. Hansı ... təcavüzdür. Bilməmisinizsə. Və görünür, rejissor Patty Jenkins kinda bilir.
Hahaha. Tam olaraq @DostyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- Patty Jenkins (@PattyJenks) 30 dekabr 2020
Bağlanan tvit, Jenkins'in filmdəki qərarının, təcavüz mədəniyyətində kök salmış 80-ci illərin bədəni dəyişdirən tropları ilə oynadığına işarə etdi, məsələn. Böyük , bir uşağın yetkində bədəndə olduğu və yetkin bir qadınla cinsi əlaqədə olduğu. Tweet də filmin qaydaları (dağınıq olduğunu düşündüyüm qaydalar) vasitəsilə hadisələrin reallıqdan silindiyini və bu səbəbdən sözügedən təcavüzün baş vermədiyini söyləyir.
Diana söz mövzusu kişini yada salması istisna olmaqla, hadisə açıq şəkildə onun başına gəldi və söz mövzusu yaraşıqlı adam filmin sonunda yenidən görünəndə üzünə gülümsəyir.
Bu, Steve vücudunu işğal edərkən bu adamın harada olduğu məsələlərinə cavab vermir. Öldü? O, batan yerin ağdərili insanlarda idi? Şüursuz ikən bu şəxsin cəsədi ilə cinsi əlaqədə olursa, bu, filmin boz razılıq kimi mövzularda məlumatlı olmamasına və bu hekayənin mənasız olduğuna və ilk növbədə olmamalı olduğuna dair əsas məsələyə baxmayaraq fantaziya təcavüzüdür. Filmi Stivi geri qaytarmaq üçün edə biləcəyi bir çox başqa şey var. Demək istədiyim budur ki, bu film açıq-aşkar görünüşlərdən və reenkarnasiyadan yuxarı deyil.
Kişi cinsi təcavüzü, son tətil həftəsi səbəbiylə iki böyük söylənmənin bir hissəsi idi Wonder Woman 1984 və Netflix’s Bridgerton . Hər ikisi də kişilərin cinsi təcavüzə məruz qala biləcəyi və mövqelərin dəyişdirildiyi üçün kiminsə tam razı olmamasını əsassız etmədiyi barədə bir anlayış çatışmazlığını göstərir. Hücumdur. Bu adam kim olursa olsun, cəsədini cinsəlliyə yönəlmiş anlatı içərisinə qoymaq təbii olaraq problemlidir, çünki bədəni onun razılığı olmadan cinsi bir hekayənin bir hissəsidir.
Bunun bir nəzarət olduğunu etiraf etmək əvəzinə, Jenkins təcavüzün geri qaytarılmadığını və bunun 80-ci illərin əvvəlində edildiyi üçün təcavüzün yaxşı olduğunu söyləyən bir şeyi retweet etdi.
Yep, təcavüzə məruz qalanları qoruyub saxlayıram, amma 80-lərin musiqilərini soundtrack-ə qoymuram.
(şəkil: Gregg DeGuire / Getty Images)
