Ciddi? Lego Batman, Eşcinsel Təbliğatına görə Atəş altındadır

legobatmanrobin33

Lego Batman Filmi artıq bir neçə həftədir çöldədir ki, ( ah çəkin ) Təsəvvür edirəm ki, istehsal olunan fanatizm əsaslı əks reaksiya vaxtında olduqca yaxşıdır.

Nə vaxt Lego Filmi 2014-cü ildə çıxdı, böyük ölçüdə zəhmli olmasına baxmayaraq, məşhur Hollywood anti-biznes gündəmini itələmək ittihamları ilə qarşılandı. Bir çox insan Lord Businessman xarakterini a aydın satira xəsislik və özünə xidmət edən korrupsiya, ancaq bir sıra qorxulu izləyicilər və Fox News-un aparıcıları filmə antikapitalist məkrli təbliğat damğası vurdu. Əlbətdə, yalnız açılış həftəsonu təxminən 70 milyon dollar qazanan bir film üçün anti-kapitalizmi təbliğ etmək olduqca pisdir, deməzsinizmi?

Yalnız bir fikir: cənab Potteri əsl qəhrəman kimi müdafiə etdiyinizi gördüyünüz zaman Bu Wonderful Life , dəyərlərinizə baxmağın zamanı gəlmiş ola bilər.

Beləliklə, eyni tənqidçilərin itələdiklərini gördükləri gündəmə görə bir qəzəblənmələri təəccüblü deyil Lego Batman . Nə gündəmdir, soruşursan? Heç bir gündəm görmədin? Göründüyü kimi, hamımızın homoseksuallığa qəbul tərəfdarı təbliğatını itirməyimiz üçün ən azı bir film tənqidçisi / qarışqa homoseksualı və abort əleyhinə aktivisti filmdə yayıldığını görənə qədər beyin yuyulur. Normalda bir homofobik baxışa çox diqqət yetirmək istəməzdim, amma bu vəziyyətdə mənzərə o qədər gülünc və təəssübkeşdir, yaxşı bir WTF-nin baş verməsinə belə dəyər?

Həyat tərəfdarı və ailə tərəfdarı olan John-Henry Westen (oxuyun: seçim əleyhinə və LGBTQ əleyhinə) Ailənin Səsi filmi haqqında yazdı,

Gey tərəfdarı təbliğatla dolu idi. Flintstones-un cinsi mənasızlığını əsl yumordan çıxardığını düşünün. Yaradıcıların kiçikləri cinsiyyət ideologiyasına incə bir şəkildə həvəsləndirmək üçün o qədər narahat olduqları görünürdü ki, onu yumoristik etmək uzaq bir ikinci düşüncə kimi gəldi.

Westen başqasından uzun sözlər gətirdi baxış-icmal Dick Grayson'un Batman və Bruce Wayne tərəfindən homoseksual olaraq qəbul edilməsinə diqqət çəkən tənqidçi Michael Hamilton'un filmi, qətiliklə iki fərqli insan və heç eyni deyil. (Bəli, Hamilton nəticədə bəli, Bruce Wayne-in əslində Batman olduğunu bildiyini, amma fikrinin hələ də dayandığını açıq şəkildə göstərdi.)

yaxşı əlamət allahın səsi

Hamilton, Batman və Joker arasındakı nifrət sevgisini, övladlığa götürməsini, bu filmin uşaqlarınızı tolerantlığa çevirmək üçün açıq bir şəkildə ortaya çıxdığına işarə edir.

Yazıçılar, bu qədər LEGO kimi hekayə lövhəsində cinsiyyət şəxsiyyəti, cinsiyyət rolları və cinsi bitərəflik kimi mövzulara üst-üstə yığılmış ola bilərdi. Bunun əvəzinə, bu mövzular təməl olduğu üçün göz qabağında gizlənir. Az sayda valideyn və daha az uşaq onlardan birini soruşacaq, çünki hamısını texniki cəhətdən günahsız kimi izah etməyin bir yolu var. Bu mesajları subliminal (və potensial olaraq güclü) edən budur. LEGO Batman onları vanilya kimi düz və alma çörəyi kimi Amerikalı kimi göstərir.

Məni tamamilə narahat edən budur: filmin cinsi rollara və emosional münasibətlərə necə münasibət bəslədiyinə dair bu təəssübkeş görüşü pozursan, mən özüm bu ifadələrin mahiyyəti ilə razıyam. Yenə də mahiyyət. Mütəxəssis olmayan mahiyyət.

Xeyr, düşünmürəm ki, bu filmdə rol alan kimsə uşaqları homoseksual münasibətə girmək və ya homoseksual övladlığa götürmə fəalı olmaq üçün beyin yuyacaq. Tamaşaçılar heç bir şəkildə Bruce Wayne və Batman'ın Robini birlikdə övladlığa götürdüyünə inanmırlar. Ancaq Dick bunu edir və o, dəfələrlə iki atasına təsadüfən müraciət edir, heç gey münasibətləri hesabına bir zarafat kimi hiss etmir.

Eynilə, Batman və Joker arasındakı münasibət əsla romantik və ya homoerotik olmur, amma ikisi arasında ən yaxşı romantikaları (və ya bromansları) xatırladan bir bağ var. Filmin mərkəzi mövzusu bir-birimizə bağlılığımızdır, heç kimin təkbaşına mövcud ola bilməyəcəyi və hamımızın güclü münasibətlərə ehtiyacımız olduğu düşüncəmizdir. Bu fikir həm müxalifətimizə, həm də dostlarımıza aiddir, buna görə də, Batman və Joker bir-birləri üçün nə qədər və tam olaraq nə demək olduqları ilə barışmaq üçün çox çətin bir vaxt keçirirlər. Və ehtimal ki, düz iki kişinin, ikisi arasında cazibə olduğuna dair bir işarə olmadığını aydınlaşdırmaq üçün ümumiyyətlə homofobik zarafatlar olmadan, mürəkkəb bir əlaqə qura biləcəyi fikri, təhdid edən bir fikirdir. Həm də bəlkə də orada edir orada cazibə var, amma film bunu heç vaxt təsdiqləmir və ya inkar etmir, buna görə də qeyri-müəyyənlik, romantik cinsi oriyentasiyaya ehtiyacı olanlar və ikili olaraq təyin olunanlar tərəfindən təhdid kimi qəbul edilir.

Bu elementləri konkret olaraq şərh etməmək və tamaşaçılara bu zarafatlarla güldürmək əvəzinə onlara güləcəyimizi aydınlaşdırmaqla, edir iki ataya sahib olmaq və ya həyatınızda cinsindən asılı olmayaraq özünüzlə ayrılmaz əlaqədə olduğunuz bir insana sahib olmaq anlayışının normallaşmasına xidmət edir.

Hamilton bunu belə izah edir:

[Subliminal təbiəti LEGO Batman Şübhəli mövzular qarışıq bir xeyirdir. Çox insanın fərq etməyəcəyi qədər incədirlər. Ancaq fərq etməmək onlara normallıq verir, sanki burada bir şey düşünmək dəli və ya qəddar olardın.

Yalnız bu sözü qarışdırıb çıxararsanız, bu o qədər də uzaq deyil.

Birincisi kimi Lego Filmi Kommunist təbliğatında ittihamlara qapılan sevgi və cəmiyyət mövzularında oynadı, gey münasibətləri fikrini pisləmədən və bir xarakterə icazə verərək inanın iki övladlığa götürülmüş atası var ki, bu da orta səviyyəli deyil, bunlardan qorxanlar bütün bunları homoseksual təbliğat kimi qəbul edirlər.

Beləliklə, hər şeyin cinsiyyət və cinsi oriyentasiya ilə əlaqəli baxışının incə normallaşdırılmasının istehlak etdiyimiz əyləncələrdə görmək istədiyimiz bir şey olub-olmadığını düşünürəm. Və bu, bir şəkildə bu fikirləri qəbul etməkdə çətinlik çəkən insanların olduğunu xatırladır.

(vasitəsilə LGBTQ Milləti , Warner Bros. vasitəsilə şəkil)

Bu kimi daha çox hekayə istəyirsiniz? Abunə ol və sayta dəstək ol!