Cümə gecəsi gördüm Misir tanrıları dost ilə. Ehtimal ki, pis olacağını bilirdik, amma çox pis-yaxşı olacağına ümid edirdik. Biz mütləq maraqlı idik, çünki ən azından qoşqularda - bu əsrdə fantaziya parodiyası kimi görünürdü Taxt Oyunları . Treylerində belə bir şey var idi, bu həqiqətən bir filmdir? keyfiyyət. Bu həqiqətən necə bir teatr filmi ola bilər? Göründüyü qədər pis ola bilərmi? Hətta nədir haqqında ? Qədim Misirdə Transformatorlar varmı?
Bu cür film üçün uyğun şərtlər daxilində filmə girdik. Təzyiq kimi uzun bir iş həftəsindən sonra getməyi planlaşdırdıq. Gülmək vəziyyətində arxada oturduq (ən vacib qərar). Şirniyyatımız var və sonra mac və pendir üçün çıxdıq (gecənin təmtəraqlı mövzusu üçün). Pis bir filmə hazır idik və çox pis-yaxşı olduğunu düşünürdük. İdi?
Aydındır ki, əvvəlcə ağartma ilə məşğul olmaq lazımdır. Ekranda olacağını düşündüyümdən daha müxtəlif aktyorlar var, amma bu, gözləntilərimin nə qədər aşağı olduğunu nəzərə alaraq tamamlayıcıya yaxın deyil. Kimi Çörək və Zoluşka Keçən il yalnız rəngli insanları köməkçi rollara çəkmək qərarı, baş rollar sırf qafqazlılara aid edilərsə, gözə çarpan bir problemdir. Jamie Lanister'i və hamısını sevirəm, amma Chadwick Boseman'ın daha böyük bir ad olduğunu iddia edərdim, bəs niyə daha böyük hissəsi ona verilmədi? Hər iki halda da, film irqçi zibildir.
Qədər pis-yaxşı olduğu qədər: hələ yox, ancaq 20 ildən sonra yoxlayın. Kim bilir? Bəlkə də daha parlaq bir gələcəyə baxa bilərik və ağartma işinin bu qədər geniş və açıq olduğu bir vaxtı ələ sala bilərik, xüsusən özümüzü bilməməyimizin tam olmaması ilə. Bəli, bu film pis-pis bir filmin (ciddiliyin) ən vacib keyfiyyətinə malikdir, ancaq bu, onu daha səssiz və dəhşətli edir. Göründüyü kimi, sadəcə möhtəşəm bir şəkildə uğursuz bir keyfiyyət əldə etmək istəyi ilə hazırlanmışdır və qətiliklə istəmədən gülən məqamlar var Çox bunlardan.
Ancaq indi, 2016-cı ildə bu film tamamilə dəhşətli və hər şeyin üstündə, digər ödənişli tamaşaçı üzvləri ilə ictimai bir kinoteatrda əylənmək çox darıxdırıcı və qarışıqdır. Bu elə bir filmdir ki, nə vaxtsa ala bilər Otaq tamaşaçıların şahid olduqları zibil toplu şəkildə cavab verməsi ilə müalicə, lakin ilk çalıştırılan teatrlarda, oturmaq üçün dözümlülük testinə daha yaxındır. Transformatorlar film. Heç kim bu qədər maraqlı görünmürdü və nəhayət bitəndə hamı tükənmiş kimi görünürdü.
Dedim ki, nisbətən ağıllı üç nəfər arasında (və ilə əlindəki dəftər), hələ də bu filmin həqiqi süjetini bildiyimi düşünmürəm. Bu süjet təsvirini səhv başa düşsəm, üzr istəyirəm, amma üzr istəyirəm. P.S. Bunun içərisində spoylerlər olacaq:
İki qardaş Tanrı (Gerard Butler və Bryan Brown) Ra (Geoffrey Rush. Yup, o bu filmdədir) anadan olub. Osiris (Brown) Misiri oğlu Horusa verməyə hazırlaşarkən (Jamie Lanister özü, Nikolaj Coster-Waldau), Set (Butler) gələnə qədər qardaşını öldürüb qardaşı oğlunun göz bəbəklərini götürənə qədər, çünki onun gücü (yup) . Set, Bek və Zaya (Brenton Thwaites və Courtney Eaton) adlı çox cansıxıcı bir cüt də daxil olmaqla bütün Misiri kölə edir. Gods Hathor və Thoth (Elodie Yung və Chadwick Boseman) da daxil olan Horus ve Set arasında Misir üçün böyük bir mübarizə var.
İnsanlar bu filmin 80-ci illərin tarixən dəqiq olmayan qılınc və sandal xəyallarına qayıdıb-qayıtmayacağına dair merak edəcəklərindən şübhələnirəm ( Beastmaster , Krull , Herkül ). Əminəm ki, bu necə yaşıllaşdı, amma bu filmlər demək olar ki, artıq nadir hallarda görülən və əlbəttə ki, burada olmayan əl işi kimi bir hiss cazibəsinə sahib idi. Bu filmin ümumi rəqəmsal görünüşü, gördüklərimizə daha yaxındır Ulduz müharibələri prequels. Açıqca çəkilməsi bahalı bir film idi, amma nəticədə dəhşətli görünür. Nadir hallarda blooperləri görən bir insan qaçarkən arxa plan görüntülərini soldan sağa təkrarladığını gördükdə, bilirsiniz ki böyük problem . Tanrıların nəhəng görünməsi üçün bir çox məcburi perspektiv var, amma heç görünmürlər ki böyük və bəzən qarşılıqlı əlaqədə olduqları insanlarla eyni ölçüdə görünürlər; digər vaxtlarda insanlar miniatür görünür. Canavarlar çəkisiz görünür və aksiya bir döyüş ardıcıllığının necə qurulacağı və kəsiləcəyi barədə rejissor anlayışının çatışmazlığını göstərir. Diqqətli, həddindən artıq redaktə edilmiş və zərbənin təsirindən əvvəl kəsməyə meyllidirlər. Sonra, inanılmaz dərəcədə axmaq olan personajların və canlıların görünüşü var. Bunu müqayisə edirəm Transformatorlar çünki həqiqətən kiminsə düşündüyü kimi görünür, Bilirsiniz Çıxışa nə ehtiyac var? Robotlar!
Ssenari, təxmin etdiyiniz kimi, dəhşətlidir. Torpaq baxımından film o qədər atlanır ki, cansıxıcılığımın yorğunluq olduğunu düşünməyə başladım və başımı sallayırdım. Xeyr, filmin hamısını gördüm. Yalnız şeyləri kənarda qoydular. Qəhrəmanlar arasındakı dialoq operativdir - pis mənada. Bir çox aktyor özlərini ssenaridən qurtarmaq üçün çox iş görürlər. Geoffrey Rush, canavarlara qışqırarkən həyatının vaxtını keçirmiş kimi görünür və Chadwick Boseman iffy edir, lakin Doktor Manhattanla qarışıq 90-cı illərin sitcom gey ən yaxşı dostu tropunu oynamaq qərarına gəlir. Coster-Waldau performansında təəccüblü dərəcədə ciddidir, lakin təəssüf ki, Yungun Butler ilə Coster-Waldau'dan daha çox kimyası var, Butler bu günə qədər etdiyi hammiest performansında olduqca şəndir. Bu filmdə YOX, çox bağırır.
Digər tərəfdən Brenton Thwaites və Courtney Eaton dəhşətlidirlər. Eaton şəkildən olduqca tez çıxdı, amma filmdəki emosional ağırlığın bu ikisini əhatə etməsi məni sona qədər əsəbiləşdirdi. Thwaites, hazırda filmlərə girməyə davam etdiyimiz ən az maraq görən gənc aparıcı kişilərdən biridir və buradakı varlığı demək olar ki, dərhal məni sevməyə başladı, çünki ekranda izləmək üçün çox darıxdırıcı bir aktyordur. Bek və Horusun dost filmi məni Jimmy Olson ilə birlikdə Supermen filmlərini niyə gəzintiyə çıxarmadığımızı anladı (sözün əsl mənasında, Horus Becklə birlikdə uçur Çox , və həmişə axmaq görünür).
Bu filmin niyə işləmədiyindən və necə ola biləcəyindən danışarkən, Bekin (gülən ad) belə olmalı olduğunu başa düşdüm. Heç Bitməyən Hekayə , filmin ən azından ola biləcəyi üçün daha gənc bir xarakter uşaqlar üçün . Bu film cinsi və şiddətlidir (qan QIZIL olsa da!), Lakin anlatım baxımından bir uşaq filmi kimi qurulmuşdur. Bir dostumun dediyi kimi, olsaydı film gedirəm bu elementlərə sahib olmaq, çətin bir R olmalı idi, beləliklə mifologiyadakı həqiqətən qaranlıq şeylərə diqqət yetirə bildilər ki, bu da mənə olan nəcib uğursuzluğu xatırlamağa məcbur etdi Ölümsüzlər Tarsem Singhdən.
Buna görə də Misir tanrıları belə dəhşətli tənqidi və tamaşaçı reaksiyalarını alır. Bənzər filmlərin cəsarətliliyi Ölümsüzlər və keçən il loopy-lakin-qəribə-izlənilən Yupiter artan valehedici bir keyfiyyətə sahib olduğunuz üçün bilirdi rejissorlar uğur qazanmağı bacarmadıqları təqdirdə bir şey etməyə çalışdılar - ünsiyyət qurmağa çalışdılar. Misir tanrıları , keçən ilki kimi Piksel və ya Fantastik Dörd , bu əsas rejissor səsi və tamaşaçı ilə əlaqəsi çatmır, izləyicilərə bir filmin mərkəzsiz bir qarışıqlığı ilə təcavüz hissi verir.
Lesley Tabut, orta qərbdən New York nəqli. New York mərkəzli yazıçı / podcast redaktorudur Filmoriya və film iştirakçısı İnterrobang . Bunu etmədikdə, o da daxil olmaqla klassik Hollywood haqqında kitablar yazır Lew Ayres: Hollywoodun Vicdani İmtinaçısı və yeni kitabı Hitchcock’un Ulduzları: Alfred Hitchcock və Hollywood Studio System .
- Xahiş edirəm The Mary Sue’nun ümumi şərh siyasətini qeyd edin. -
Mary Sue-nu izləyirsinizmi Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
