Uzun filmə və bu filmin bir dəhşət-komediya-romantik məşğələ olduğunu iddia etməsinə baxmayaraq, kimin olduğunu təsəvvür edə bilmirəm Qürur və Önyargı və Zombilər üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu filmin çəkilməsində (və kitabın yazılmasında) məntiq var, çünki pop-mədəniyyətdə iki son dərəcə məşhur şeyi birləşdirir: Jane Austen və Zombies. Ancaq bu, bir Reese'nin şokolad içində yer fıstığı kərə yağı vəziyyəti kimi hiss etmir. Yeni bir şey yaratmaq üçün birlikdə çalışmırlar; əvəzinə, bir-birləriylə pis material bataqlığında müharibə edən bir qədər maraqlı iki elementin yanıp sönməsi. İzləyərkən, demək olar ki, rejissorun qışqırdığı hiss olunur, bu ananızın Jane Austen deyil! Jane Austen üçün çox şey olduğunu anlamadan Qürur və xurafat (və zombilər) hələ də xoşumuza gəlir.
niyə caillou keçəl xərçəngdir
Bu küfrlü bir hekayə danışmaq deyil. Bu nöqtədə, xarakterləri və hekayəsi Qürur və xurafat Yenidənqurma, yenidən yazma və parodiyalar onu ləkələyə bilməyəcək qədər klassikdir. Darcy və Elizabeth Bennett ədəbi tarixin ən böyük personajlarından ikisidir və gələcək ədəbiyyatda öz arketipləri oldular. Yəqin zəng edərdim Qürur və xurafat mənim ən sevdiyim iki romandan biri (illik oxuduğum çimərlikdir) və miniatürləri də sevirəm. Bütün film versiyalarında bir az bölünmüşəm, amma heç birinin surətlərini yandırmıram). Bununla birlikdə, Jane Austen və xüsusi olaraq Qürur və Önyargı haqqında qəbul etmək çox vacib olan bir şey, bu, bütün zamanların ən yaxşı romantiklərindən biri olmadığıdır; həm də əla bir komediyadır. Kitab və Austenin yazıları həqiqətən gülməlidir və ilk yazıldığından bəri nəyin dəyişdiyini (və dəyişmədiyini) düşündüyünüz zaman daha əyləncəli görünür.
Kitab versiyasını xatırladığım şeylərdən Qürur və Önyargı və Zombilər , Austen'in orijinal mətninin yumoru bu ekran uyğunlaşmasından daha yaxşı tutuldu, bu da Burr Steers (filmin müəllifi və rejissoru) Austenin orijinal əsərlərini bilsə də, fanatı olmadığını düşünürəm. Film bir çox ssenari müəllifi və rejissordan keçdi, amma mən Steersi pis bir seçim olaraq rədd edən biri deyildim. Birincisi, sinif haqqında müasir satiraları bəyənməyə meyllidir və Tarantino və Whit Stillman rəhbərliyi altında fəaliyyətə başladı, buna görə də bu material üçün uyğun nəsil nəslinə sahibdir. Lakin Austen və cəmiyyət və rəfiqə satirası o qədər inkişaf etməyib ki, film başdan ayağa fürsətləri boşa verməkdən başqa bir şey deyil. Austen sadiqləri də vəziyyətlərin gülünclüyünü görə bilirlər (bir vəziyyət Austenin ilə tamamilə uyğun gəlmirdi) və əksəriyyəti əyləncəli bir şeyin olduğunu bilir, ancaq P & P & Z deyəsən yalnız sevilən personajları deyil, həm də onlara qarşı sevgi (hətta tənqidi sevgi) olanları da ələ salır. Bennett qızları silah və bıçaqlı, yavaş hərəkət edən və silahla poz verən qızlar kimi tez-tez fetişləşdirilirlər və bacı dinamikası və gərginlik yoxdur.
Ən çox sevdiyim personajlardan biri olan Lidiyanın burada ən pis davranıldığını iddia edərdim, amma bütün qızların şəxsiyyətləri susdurulub və aksiya üçün qurban verilib. Yalnız Matt Smith həqiqətən xarakterini yaxşı bilən kimi görünür (cənab Collins) və həm yeni, həm də köhnə mətnin komediyasına meyl edir, lakin Lily James və Sam Riley'nin Lizzy və Darcy kimi çıxışlarını heç bir şey bəhanə edə bilməz. Qəhrəmanlara olan təlaşlı yanaşmaları tamamilə səhv hiss edir və ən çox sevilən iki personaja xəyanət etməklə yanaşı, sadəcə filmdəki qəhrəmanlar kimi dözməyi çətinləşdirir; üstəgəl, kimya yoxdur. Douglas Booth, əbədi köpək köpəyi cənab Bingley kimi möhkəmdir və Jack Houston açıq şəkildə Wickham kimi oyun oynayır (baxmayaraq ki, Rileylə Riley-in rollarını dəyişdirməli olduğunu düşünsəm də), lakin Lena Headey-nin xanımı Catherine-in əslində döyüşdüyünü görməmək əldən verilmiş bir fürsət kimi görünür. sadəcə çaşqınlıq var. Sadəcə oturdum ki, qılınc götürsün.
Ən qəribə şey P & P & Z Bununla birlikdə, materiala əyani yanaşma ola bilər. Austen-in materialı, hekayənin faciəvi elementləri olmasına baxmayaraq həmişə yay, pastoral keyfiyyətə malikdir. Ən yaxşı Austen filmlərini nəzərə alsaq, kədərli bir canlılıq var Hiss ve hessaslıq və İnandırma sadəcə onun dili ilə işləyir və filmin buna bənzədiyi anlar var, ancaq buludlar yuvarlanmadan qısa müddətdir və şeylər Austen-dən daha çox Bronte bacı dünyasına bənzəyir. Niyə gündüz çiçəkləri və günəş işığı ilə kulminasiya nöqtəsinə gələn bir zombi hekayəsini izah etmirsiniz? Bir zombi filmi üçün ən azından əyani olaraq maraqlı olardı.
Və zombilər baxımından buradakı məntiqi hələ də anlamıram. Göründüyü kimi, bu zombilər insan əti ilə qidalanaraq aktivləşdirilməlidir. Anladım - bir növ ağıllı fikir - amma iki böyük məntiq sualı qaldı: Bunu necə başa düşdülər? İlk zombi insan ətini bəsləyən və bunun yaxşı bir fikir olmadığını kim başa düşdü? Onları öldürəcəksən də, niyə onları sakitləşdirmirsən? Daha asan olmalı idi və biz olduğumuz müddətdə Darcy utancaqlığı və məcburiyyət təzyiqləri səbəbi ilə insanlar arasında həmişə yöndəmsiz bir şəkildə təsvir edilmişdi, amma əlbəttə ki, bu filmdə tez-tez olduğu axmaq deyil; xüsusən də sonda, izləməsi çətin olan bir zombi aksiyon filminin qorxunc, xoşagəlməz bir qarışıqlığına çevrildikdə.
90-cı illərdə qaya
Sadəcə kimin olduğunu təsəvvür edə bilmirəm Qürur və Önyargı və Zombilər üçün. Austen pərəstişkarları bunu alçaldan hesab edə bilərlər, xüsusən də az sayda Steersin bu qədər borc götürdüyü mətni necə qiymətləndirir. Digər tərəfdən, zombi pərəstişkarları hər hansı bir ciddi zombi əşyası üçün uzun müddət gözləmək məcburiyyətindədirlər və bu zaman da klassik zombilərin sosial şərhi və ya unudulmaz vizual ardıcıllığı yoxdur. Film tarixi drama qədər gözəl görünür, lakin ekranın ucuz CGI kimi oxuyan və mənə çox şey xatırladan solğun bir tonu olduğu hallar istisna olmaqla, Jane Austen-in BBC-nin heç bir istehsalından yaxşı deyil. Sucker Punch . Austen-in əsərlərinə birbaşa istinadlar etmək istisna olmaqla, nadir hallarda əslində gülməli olur (yenə də ssenari orijinal mətnə çox sadiqdir) və düşünməyə vadar edir, kaş ki, bu film üçün lətifə yazsınlar. Və bu dəhşətli kimya çatışmazlığı onu kifayət qədər güclü bir tarix filmi etmir.
Lesley Tabut, orta qərbdən bir New York nəqli. New York mərkəzli yazıçı / podcast redaktorudur Filmoriya və film iştirakçısı İnterrobang . Bunu etmədikdə, o da daxil olmaqla klassik Hollywood haqqında kitablar yazır Lew Ayres: Hollywood’un Vicdani İmtinaçısı və yeni kitabı Hitchcock’un Ulduzları: Alfred Hitchcock və Hollywood Studio System .
- Xahiş edirəm The Mary Sue’nun ümumi şərh siyasətini qeyd edin. -
Mary Sue-nu izləyirsinizmi Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
