Hələ necə güclü qadın xarakterli mübahisələr aparırıq?

SOLO: A STAR WARS STORY: Emilia Clarke Qi’ra, Phoebe Waller-Bridge isə L3-37-dir.

Güclü qadın xarakteri termininin nə vaxt ortaya atıldığına və mənası və istifadəsi ilə bağlı sonrakı mübahisələrin nə vaxt başladığına əmin deyiləm, amma bu söhbətdə bu qədər az irəliləməyimizin çoxdan əvvəl olduğu hiss olunur.

İllərdir ki, bu xüsusi xarakter təsviri üzərində mübahisə edirik. Və illərdir istifadə etdiyimiz zaman nə demək istədiyimiz barədə razılığa gələ bilmirik. Həmişə güclü, qadın xarakteri mənasında istifadə edən komandada olmuşam yazılmışdır . Bu şəkildə güclü bir qadın xarakteri, öz motivasiyaları olan, kişi xarakterinin hərəkətləri üçün katalizator deyil, hərtərəfli inkişaf etmiş bir insandır. Bu xarakter hər hansı bir janrda mövcud ola bilər və fiziki güclərinin nə əlaqəsi var, nə də qüsurları.

Tramp yosemiti necə tələffüz etdi

Daha çox olsa da, SFC fiziki cəhətdən güclü bir xarakteri təsvir etmək üçün istifadə olunur və ya bəlkə də təcavüzkar və ya adətən kişi kimi düşündüyümüz xüsusiyyətləri əmr edən və ya başqa cür göstərən xüsusiyyətlərdir. Bu cür xarakter ümumiyyətlə saçma bir şeydir və ümumiyyətlə əslində qadınlar üçün xoşagəlməz bir fikirdir. Bu personajlar duyğu və romantikliyi rədd edir; digər qızlar kimi olmayan zehniyyətin timsalıdırlar və bunu feminizmin qələbəsi kimi görməliydik?

2011-ci ildə New York Times SFC ideyasını araşdıran məqalə, Carina Chocano yazdı bu qadınların nə qədər qeyri-real olduğu haqqında, çünki yaradıcılarının nəzərində güc insanlıq üçün bir dəstək olaraq istifadə olunur. SFC ilə yazır ki, bəzi xüsusiyyətlər təbiətdə nadir hallarda rast gəlinən bir növün pis niyyətli bir təcəssümü halına çevrilir: təəccüblü parıltı və peşəkar səviyyəli gözəlliyi digər dünyadakı özünə uyğun olmayan 23 yaşlı sarışın astrofizik. özünə inam, deyək və ya duyğularla yüklənmiş işçi muzdlu. Sanki kişi obrazlarının naturalizmi qadın obrazlarındakı realizmlə tərs nisbətdə böyüdü.

Bir xarakter hər iki növ güclü ola bilər. Ripley və Rey və 90-cı illərdə Eşli Cuddun canlandırdığı obrazların yarısı - bir kişi dünyasında var olan və inkişaf edən və öz hekayələrinin qəhrəmanları olaraq qalan qadın polislər və hüquqşünaslar və aksiya qəhrəmanları var. Ənənəvi olaraq kişi rollarında ola bilər və ya ümumiyyətlə kişi xüsusiyyətlərini nümayiş etdirirlər, lakin bu, onları izləmək üçün həyəcanlandıran deyil; bu onların xarakterlərinin mürəkkəbliyidir, lakin bir qadın xarakteri güclü olaraq yazılmaqdansa, güclü yazıldığı zaman, bu mürəkkəbliyi nadir hallarda görürük. Feminizm yerləşdirmə qutusunu tokenləşdirmə siyahısından çıxardıqlarını gördüklərinə görə arxalarına vuraraq yaltaq yazanlar üçün bu simvollar davamlı olaraq bir ölçülüdür və yalnız cinssiz deyil, açıq şəkildə qadına qarşıdır, sanki qadınlıq və güc qarşılıqlıdır müstəsna.

güclü qadın simvolları

şəkil: Kate Beaton

Bu cür güclü qadın xarakteri güclü deyil qadın. Güclü olmağı bacardığı üçün onu qeyd etmək istəyirik rəğmən bir qadın olmaq. Qaçılmaz istiğından başqa hər cəhətdən daha açıq, erkək olmaq üçün nəzərdə tutulub.

Chocano yazır,

yeniyetmə mutant ninja tısbağaları əcnəbilər

Güc, dildə desək, 21-ci əsrin fəzilətinə bərabərdir. İndi kişilərdə olduğu kimi qadınlarda da fəzilətli və ya mədəni cəhətdən təsdiqlənmiş, sosial cəhətdən məqbul bir davranış kimi düşündüyümüz şey, ənənəvi olaraq qadın hesab edilən keyfiyyətləri oynatmaq və ənənəvi olaraq kişi hesab edilən keyfiyyətləri oynamaq bacarığıdır. Güclü qadın obrazları, başqa sözlə, əksər hallarda cinsi davranışları çıxarılan yalnız qadın obrazlarıdır. Bu, problemin filmlərdə kifayət qədər güclü qadın obrazlarının olmamasında deyil, real olaraq zəif obrazların olmamasında olduğumu düşündürür.

Davamlı olaraq güclü kimi xarakterizə ediləcək rollara çəkilən biri kimi, Emilia Clarke yaxınlarda bu terminə qarşı kinayə etdi.

kapitan amerika donald trumpa qarşı

Güclü deyilsə, nədir? Mənə başqa bir variantın olduğunu, zəif bir variantın olduğunu söyləyirsən? dedi Cannes-dəki müsahibə zamanı. Bir filmdəki baş rolun zəif bir qadın olacağını düşünürsən? Söhbətin aparılmasına belə dözmür, buna görə güclü qadınlarla kifayətlənməyiniz xahiş olunur.

Filmlərdə zəif qadın obrazların olduğunu düşünmək gülünc olduğu fikri ilə razı deyiləm. Onların çoxu var - yalnız kişi kostyumlarına emosional dəstək və ya intiqam almaq üçün motivasiya etmək məqsədi daşıyan arvadlar və qız yoldaşlar və bunlar nəhəng ulduzlara gedən rollardır. Kişi simvollarını heç vaxt güclü adlandırmadığımız ikili standartdır, amma niyə istəyirik? Qəhrəmanlıq rolunun borcu kişidir. Kişi qəhrəmanı üçün varsayılan güclüdür. Zəif inkişaf etmiş, emosional olaraq itaətkar qadın obrazlarının çoxluğu, güclü qadınların meylinin əvvəlcə belə bir xoş qarşılanma, həyəcan verici bir dəyişiklik olmasıdır.

Ancaq güclü bir şəkildə darıxdırıcı ilə sinonim halına gəldiyindən, SFC tez bir zamanda xoş gəldi. Termin bu qədər həddindən artıq istifadə olunduğundan və sanitarlaşdırıldığından və ilk növbədə mənası barədə razılığa gələ bilmədiyimizdən, Clarke alternativlər üçün bəzi təkliflər verdi. Aktrisadan güclü bir qadın obrazını canlandırmanın necə hiss etdiyini soruşmaqdansa, gücünə sahib birini oynamaq necə hiss olunur? Kimi daha konkret suallar verməyi təklif edir. ya da böyük bir filmdə qadın rolunu oynamaq necə hiss olunur?

Bu suallar daha maraqlıdır və qadına qarşı təhqiramiz, saxta ikili gücləndirmir. Daha çox film öz hekayələrini qadınlar üzərində qurduğundan, ekranda əks olunan daha güclü cəhətləri görə bilərik. Maraqlı şəkildə təsvir olunan zəiflikləri, qüsurları və əxlaqi qeyri-müəyyənliyi də görə bilərik. Güclü qadınlar, bu terminin anlandığı kimi, yazmağa dəyər olan tək qadın obrazları deyil. Əslində, onlar ümumiyyətlə ən az maraqlıdırlar və yalnız onları oynayan aktrisalara deyil, izləyən qadınlara da ən böyük ziyanı vururlar.

(şəkil: Disney / Lucasfilm)