Fəryadda Gizli Bir Mesaj Sənətçinin Özü Yazdığı Görünür

Yüz ildən çoxdur ki, sənət növləri kiçik, qələmlə yazılmış bir cümlənin Edvard Munch’un The Scream ifadələrindən birində necə sona çatdığını düşünür. Rəsmdə dərhal fərq edilməyən mesajda, yalnız bir dəli tərəfindən boyanmış ola bilər deyilir.

İndi, Norveç’də kuratorlar, infraqırmızı fotoqrafiyanı da əhatə edən əlyazmanın hərtərəfli analizindən sonra Milli İncəsənət, Memarlıq və Dizayn Muzeyi The Scream-in bu göstəricisinə sahib olan mesaj, mesajı çoxdan güman edildiyi kimi bir vandal tərəfindən deyil, Munch'un özündən başqa birinin tərk etdiyi qənaətinə gəldi.

Kimi New York Times hesabatlar :

İndi tədqiqatlardan məsul olan köhnə ustalar və müasir rəsm əsərləri muzeyinin kuratoru Mai Britt Gülenq dedi ki, indi çox diqqətlə, hərfdən-hərfdən və sözdən-sözdən araşdırılıb və Munchun yazısı ilə hər cəhətdən eynidir. Beləliklə, artıq heç bir şübhə yoxdur.

Bu, şübhəsiz ki, həlledici deyil! Muzeyin tapıntıları, sənət tarixçilərinin on illərdir bu iradını cızmaqla işləyən vicdansız bir muzey ziyarətçisi olduğu ehtimalına ziddir - bəlkə də indi qələmlə deyil, Twitter-də çıxardığımız bir əmlakın fikirlərə əsaslanan şərhləri kimi.

Göründüyü kimi mesajı həqiqətən Munch qoymuşdusa və bu indi belə görünürsə, böyük olacağını düşünməmişdi. Milli Muzeyin kuratoru Güleng izah etdi Times , Hamının görməsi üçün bunu böyük hərflərlə yazmadı. Bunu görmək üçün həqiqətən çox baxmaq lazımdır. Bir vandalizm hərəkəti olsaydı, daha böyük olardı. Mesaj yalnız Munch'un ən erkən çəkdiyi The Scream'in 1893 versiyasında mövcuddur. Nəhayət, 1893-1910-cu illər arasında on yeddi illik bir müddət ərzində fəryadın cəmi dörd təsvirini tamamlayacaqdı.

Munch mütəxəssisləri mesajın istehzalı bir şəkildə nəzərdə tutulduğunu və 1895-ci ildə ilk fəryad sərgisindən sonra baş verən bir hadisədən ilham alındığını düşünürlər. Munchun yaradıcılığına dair bir mübahisə zamanı bir tibb tələbəsi, sənət əsərinin sənətçinin ruhi vəziyyətini şübhə altına almasına səbəb olduğunu, Munch'u anormal və 'dəli' adlandırdığını söylədi. Munch var idi mürəkkəb bir əlaqə ömrü boyu zehni sağlamlığı ilə, ancaq yazını özü yazmaq, kənardan mühakimə olmaqdansa, öz agentliyini təsdiqləmək kimi görünür.

dragons kənar tropes üçün yarış

Gülenq yazının istehza ilə yazıldığına və həm hücumda olan ağrıları, həm də ruhi xəstə hesab olunma qorxusunu əks etdirdiyini düşünür. Bu yazını buludlara yazaraq, bir şəkildə sahib çıxdı və ya necə qəbul edilərək başa düşüləcəyinə nəzarət etdi dedi.

Amsterdamdakı Van Gogh Muzeyindəki 2015 Munch / Van Gogh sərgisinin kuratoru Maite van Dijk, eyni fikirdə olduğunu, Times , Etdiyi çox qeyri-müəyyəndir. Bu bir ritorik sual və ya bir açıqlama ola bilər. Kim sual verir? Tənqidçini, yoxsa camaatı parafraz edir? Munchun etdiyi hər şeyin bir hissəsi budur. Sirlərdən danışır və dəqiq cavablar vermir.

Mesajın təsdiqlənməsinin bu sirri həll edilmiş olsa da, Edvard Munchun nəhayət dünyanın ən tanınmış və məşhur sənət əsərlərindən biri olacağına dair belə bir qeyd etmək üçün nəyi təhrik etdiyini dəqiq demək mümkün deyil.

Bununla birlikdə əsrlik bir suala səylə təqaüd və texnologiyadakı inkişaflar yolu ilə cavab vermək üçün müəyyən bir məmnuniyyət var. Və fəryad varoluşçu və xaricdən ayrılmış baxışları ilə illər boyu dünya tamaşaçıları ilə əks-səda verməyə davam edir; bəlkə də indiki kimi bir daha nəzər salmaq üçün daha uyğun bir vaxt olmayıb.

(vasitəsilə New York Times , şəkillər: Mario Roberto Duran Ortiz / Wikimedia Commons)