Netflix's Ölüm məktubu , məşhur Yapon manqa serialının film uyğunlaşması, tezliklə yayım xidmətindədir. Adam Wingardın baş rolunu Nat Wolff ilə bir Seattle liseyinə köçürdüyü filmi ifa etməsi, ilhamlı və düşüncəli bir dəyişiklik kimi hiss etmədiyi və daha yaxşı bir Yapon hekayəsinin başqa bir ağ yuyulması kimi hiss etdiyi üçün bəzi mübahisələrin mövzusu oldu. . İlk filmlər indi film üçün çıxır və uyğunlaşmanın çox da böyük olmadığını göstərir.
Demək olmaz ki, filmin hər tərəfi dəhşətli dərəcədə nəzərdən keçirildi. Bir çox rəyçi fərdi çıxışlar üçün təriflərini bölüşdü. Bitdi IGN , Blaire Marnell, Willem Dafoe’nin Ryuk’un və David Ehrlich’in çox pərəstişkarı idi İndiewire , filmin çox hissəsi üçün tənqid olunmasına baxmayaraq, birbaşa anime kimi xarakterizə etdiyi Lakeith Stanfield’s L-ə cəlb olunmaya bilməzdi.
Əlbətdə ki, bəziləri bu simvolları tapdı çox cizgi xüsusiyyətlərinin canlı fəaliyyət göstərmələrində əsas problemlərdən birini müəyyənləşdirərək anime tərzi şişirtməyə yaxın. Düzü, sevdiyim müddətdə Ölüm məktubu ilk populyarlıq qazandıqda, indi bir hekayənin o qədər də təəccüblü və ya təməlqoyma bir şey olmadığını başa düşdüm və sadiq bir uyğunlaşma belə indi mənim üçün o qədər də cəlbedici olmayacaq. Yenə də bu cür mübahisələrlə əhatə olunmuş başqa bir filmin uğursuz olduğunu görmək məyus edir, çünki Hollywoodun hələ də anime necə uyğunlaşacağını tapmaqda çətinlik çəkdiyini göstərir.
Bu, bir çox icmalda əsas mövzu olmağa başlayır və bu, istər-istəməz onu mənbə materialı ilə müqayisə edir və ölçülmədiyini tapır. Demək olar ki, hamısı orijinal əsərin dayaz bir şəkildə təkrarlanmasına işarə edir və filmin yerinə yetirilməmiş potensialından kədərlənir. Hər halda, burada tənqidçilərin Netflix filmi haqqında söylədiklərindən bir neçə alıntı var. Bunların hamısı oxumağı tövsiyə etdiyim əla və düşüncəli fikirlərdir:
Van Qoq dr. ÜST
Ağartma heç vaxt tamamilə estetik bir hərəkət deyil; hər zaman daha dərin bir çürümənin göstəricisidir. Bu vəziyyətdə, mənbə ilə mənalı bir şəkildə əlaqə qura bilməməyə və ya istəməməyə işarə etdi. Belə bir bənzərsiz bir Yapon hekayəsini götürüb Seattlea köçürməyin yeganə səbəbi, onun tikanlı əxlaqi suallarının Amerika kontekstində fərqli cavablara necə ilham verə biləcəyini araşdırmaqdır, buna görə hamıya yenidən yönəldilmək üçün Amerikanı ağlığına endirmək daha çox kontekstin olmadığını göstərir hər şeydən daha çox.
Tamamilə əvvəlcədən araşdırma apara bilməyən və bir ovuc səssiz performansı və aciz bir dərəcədə hiper-şiddəti boşa qoyan bir xidmətdə israf edən bir filmin ən parlaq simptomudur. Death Note'u Amerikada qurmaq üçün nə üçün bütün çətinliklərdən keçməlisiniz, əgər onu əslinə qoymayacaqsınız?
Rejissor Adam Wingard-ın Netflix üçün Amerikadakı yenidən quruluşu, tərcümədə manqurtlamaq (və ağartmaq) üçün son anime uyğunlaşmasıdır; yeni dəhşət-triller pendirli, asinindir, qarışıq və gülüncdür. Müsbət tərəfi, göz bəbəklərinizin güclü bir məşqə ehtiyacı varsa, bunlar dayanmadan yuvarlanacaq ... .Son səhnəsində, hirsindən hürüşərək, gözlərindən çıxan işıq kimi, heyvan mənalı bir çarəsizliyə qapıldı. Onun necə hiss etdiyini bilirəm.
Ölüm məktubu demək olar ki, möhkəm bir B filmidir, lakin Wingard və ya Netflix-in niyyəti olmadığını nəzərə alsaq, bütün təqdimatı təəssüfləndirir. Tsugumi Ohba və Takeshi Obata manqasının qeyd olunduğu cazibədar dialoqla dolu pişik-siçan sirri triller Wingard-ın əsərlərində yoxdur. Demək olar ki, hər qərar və ya ipucu izləyicilər üçün laqeyddir, lakin bu, ən pis cinayət deyil. Qəhrəmanlar Ohba və Obata'nın konsepsiyaları qədər maraqlı, xoş və ya cəlbedici deyildir. Ölüm məktubu xarakterlərini görməzdən gəlir, ətrafdakı psixoloji dram əvəzinə öldürən dəftərlə əlaqəli fiziki dəhşətlərə vurğu etməyi seçir.
Hələ filmə baxıb-baxmamaq barədə mübahisə edirəm, amma 25 avqustda yoxlayacaqsınız?
(şəkil: Netflix)
