*** Qarşıdakı spoiler ***
Məni çox qəzəbləndirən şeylərin uzun bir siyahısı var Batman və Supermen: Ədalətin Şəfəqi, heç bir qaydada belə bir şey görünmür:
- Supermen xarakteri özünü ləzzətli bir gənc kimi aparır.
- Batmanın xarakterli sui-qəsdi.
- Laurence Fishburne və Jeremy Irons istedadlarını boşa verdilər.
- Jesse Eisenberg nə düşünürsə edərdi.
- Xoşagəlməz terror şəkilləri.
- Çirkin, qorxulu bir ton vurdu.
- Qəhrəmanların ilham almaları və əzmələri üçün hər hansı bir təəccüb tələb etdi.
- Wonder Woman və Batfleck’dən başqa hər kəs.
- Antiklimaktik iqlim anı.
Həqiqətən o qədər səhv var ki, bu siyahı hamısının üzünü çətinliklə süzür BvS Hekayə səhvləri və taxta aktyorluq (sənə Cavillə baxaraq), amma həqiqətən, bəzi zavallı bir axmaq mənim nə düşündüyümü soruşduğumda filmə ilk reaksiya, getmədən və seyr etmədən əvvəl bir mırıltılı zibil olduğunu düşündüm. Batman: Animasiya Seriyası DC damağımı təmizləmək üçün.
Və ya bəlkə də Zack Snyderin mənim sevdiyim şeyləri məhv edən bir hack olduğu barədə yoldaşımın yanına çox uzun bir avtomobil gəzintisi kimi hiss etdiyimi sərf etdim.
Bəzi azarkeşlərin filmi verdikləri alovlu sevgiyə görə həqiqətən sevinirəm (və hətta bir az qısqanc), bir tərəfdar tərəfdarları və təhqir edənlər razılaşa bilsələr, bu filmdəki Lois Lane bu qədər olmalı idi sıxıntı içində olan bir qızdan daha çox. Snyder və co. Bunu özü-özlüyündə anlaya bilmədi və bunun əvəzinə Lois bu rolu bir dəfə deyil, üç dəfə tək başına oynasaydı və Martha Kent-i xüsusilə pis bir səhnədə eyni aqibətə məruz qoydu.
Lois ilə kifayət qədər vəd etməyə başladı. Müharibənin cırılmış bölgələrinə getdiyi, bir hekayə və həqiqətin dalınca düşmək adı altında özünü riskə atdığı görüldü, ancaq başındakı silahla girov götürüldüyü zaman xarakterinə olan bütün ümidlər tez bir zamanda qopdu. Supermen gəlir, sevinclə kişinin cəsədini divardan çırpır və gündən xilas edir.
Beləliklə, bağışlamağa çalışsam, bəlkə də o bir slayta icazə verərdim. Həyatını xilas etdiyi üçün onu çətinlik kateqoriyasına salmır və tam ədalət baxımından, hadisənin özü filmdəki Superman’ın tək süjet xəttinin çoxu üçün atlayış nöqtəsidir (sağ?).Fəqət bu, yenidən Lex Luthor tərəfindən bir binanı diqqəti yayındırmaq üçün itələdikdə, Supermenin həyatındakı digər qadının işgəncə altına alındığı və girov götürüldüyü zaman yenidən baş verir, xüsusən də indi birə bir sui-istifadə halında.
Ancaq üçüncü dəfə Lois kimi cazibədir, DC Holy Trinity ilə Qiyamət Günü kimi görünən bir şey arasındakı epik, titanik bir döyüşün ortasında kriptoniti bir hovuza atdıqdan sonra suyun altında qaldığını görür ... .
Spoyler xəbərdarlığımı xatırlada bilərəmmi?
Mən onu geri alıram. Onu da ilk dəfə xilas etməyə ehtiyac duyduğu vəziyyətə salmağı sevmədim. Bir az deyil.Bu mövzuda azlıqda olub-olmadığımı deyə bilmərəm, amma Amy Adams-ı Lois kimi Snyder-in DCEU-nun ən diqqətçəkən məqamlarından biri hesab edirəm və dediyim kimi filmə özünün ümumi mənasını verən şəkildə başlayır qəhrəmanlıq və get-getter münasibət, lakin o, bir-birinin ardınca təhlükəli bir vəziyyətə qoyulduqda və həmişə onu qurtarmaq üçün Supermenə ehtiyac duyduqda, sürətlə azaldı.
yaxşı əlamət allahın səsi
Onsuz da iki dəfə bu söhbəti etmişəm, amma bir daha verəcəyəm. Lois-in filmdə təsvir olunmasından və sonra zorla çətinlik çəkən qız uşağının içərisinə sıxışdırılmasından vokal olaraq şikayət etdiyim bir neçə dəqiqədə mənə dedilər ki, əlbətdə ki, onun xarakteri tarixən istifadə edilmişdir və dəqiq bir nümayəndəlik olduğunu.
Hansı ... bəli, tamam, əminəm. Həqiqətən hamısını bu qədər sadə bir şəkildə qaynadacağıqsa, bəli, orijinal Christopher Reeve-də Supermen , yalnız Lois'ə qənaət etmək üçün vaxtı geri qaytarmaq üçün dünyanı dolaşır, amma xeyirxahlıq niyə 70-ci illərin bir filmini istinad nöqtəmiz olaraq istifadə edirik? Bu vaxt komikslərdəki təmsilçiliyi enişli-yoxuşlu keçmişdir (ümumiyyətlə komik filmlərdə olan qadınlarda olduğu kimi), lakin Lois, Snyderin burada bir pislik etdiyindən nəticə çıxarmaq üçün çox güclü təsvirlərə sahibdir və bu geriyə doğru addım kimi hiss olunur.
Dünyanın və onun qəhrəmanlarının tonunu və təsvirlərini belə nəzərə çarpacaq dərəcədə dəyişdirdiyini nəzərə alsaq, niyə Lois-ə yorğun bir tropdan başqa bir şey verə bilməzdi? 2016-cı ildə, qadınların super qəhrəman filmlərindəki bu qədər qarmaqarışıq təmsilçiliyi ilə, qəhrəmanın qurtara biləcəyi bir obyektdən başqa bir şey olmayan güclü, bacarıqlı və müstəqil bir xarakter istifadə etmək əvəzinə niyə ona güc verməli və cəsarətləndirməyək? Gününü xilas etdiyini düşündüyünüz bir an var, yalnız onun çevrilib bütün filmdəki ən zəif yazılmış qərarlardan birini icra etməsi üçün.
Bu tropdan nifrət etmək üçün bir çox səbəb var. Belə ki. Qəribə. Çox. Ancaq vaxt və ağlı başında olmaq üçün bu filmə aid olmaq üçün qaynadım.
- Bu da Clarkın gülünc görünməsini təmin edir. Bu qız ipi ilə aldığım ən böyük şikayətdir? Xeyr. Bununla yanaşı, onu bir çox dəfə süjet cihazı kimi istifadə etməyin yalnız Lois-in xarakteristikası üçün deyil, bütövlükdə film üçün ziyanı olduğu fikrini daha da artırır. Supermen yalnız Lois təhlükə altında olduqda əsl təşəbbüs göstərir. Şəfqatsızlığı filmdə qorxunc idi istisna olmaqla bizi öz dünyası olduğuna görə satan Lois-ə gəldikdə, ancaq həqiqətən dünyanın qalan hissəsini düşündüyü fikri ilə bizi satmır.
- Həm Lois, həm də Martha Kentin əldə etdiyi ekran müddətinin yarısıdır. İkincisi baxımından, Clark'a dünyaya heç bir borc olmadığını (səhv?) Söylədiyi və sonra qaçırıldığını və şiddətlə əsir tutulduğunu və Supermenin onu vaxtında xilas etməyi bacarmadığı təqdirdə diri-diri yandırılmaqla təhdid edildiyi bir səhnə alır. Filmin dəyişdirilməsini bacaran yeganə şey Martanın Polad Adamına və Qaranlıq Şövalətin döyüşünə folqa kimi canlandırdığı kimi xilasetmə işini Superman deyil, Batman etməsidir, ancaq xarakterlə əldə etdiyimiz az səhnələrdən , sıxıntı içində bir kresloya bağlanması ilə çox şey xərclənir. Eynilə, Lois-i dünyanın hər tərəfinə aparan bəzi qeyri-real jurnalistikaların xaricində onu həmişə silah təhdid edir, bir binanı itələyir, suyun altında tutur və ya Supermen tərəfindən təhlükəsizliyə aparılır. Yetər.
- Sonra bir həqiqət var ki, bu sadəcə tənbəl yazıdır. Sanki ssenari üzərində işləyən heç kim Lois ilə nə edəcəyini bilmir və yeganə məqsədinin sadəcə təhlükə altında qalması lazım olduğuna qərar verir. Bunun üzərinə artıq olur. Lois bir baddie ilə təkdi? Bundan sonra nə olacağını bilirik. Trope yorucu, qeyri-adi, bir çox somes, eyni zamanda filmin nə qədər zəif icra olunduğunun daha böyük sübutudur.
Peggy Carter və Elektra'nın Marvel və Supergirl’in DC-nin polad qadını olması üçün eşşək vurması olduğumuzda, yazıçıların on illərdir super qəhrəman kanonunda olan qadın obrazlarına etdiyi böyük pisliyi görmək getdikcə daha çox sinir bozur. kişi rəhbərlərinə və hekayələrinə xidmət etmək və daha qəhrəman görünmələri üçün.
Bu işə yaramadı və istedadlı bir aktrisa və dinamik bir xarakter itkisi oldu.
Allyson Johnson iyirmi bir yazıçıdır və filmi və hər şeyi pop-mədəniyyəti sevəndir. O, bir film və televiziya həvəskarı və tənqidçisidir TheYoungFolks.com boş vaxtının çoxunu Netflix-də keçirən. Onun bütləri Jo March, Illana Glazer və Amy Poehlerdir. Onu twitter-də yoxlayın @AllysonAJ və ya Gənc insanlar .
- Xahiş edirəm The Mary Sue’nun ümumi şərh siyasətini qeyd edin. -
Mary Sue-nu izləyirsinizmi Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
